Análisis crítico a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema de Chile respecto de los diagnósticos y tratamientos de alto costo

Resumen

En Chile, el derecho a la protección de la salud se ha judicializado con la acción de protección. Mediante este mecanismo jurisdiccional, la Corte Suprema ha consolidado criterios jurisprudenciales relevantes en materia de diagnósticos y tratamientos de alto costo. En ese contexto, lo que se pretende en este texto es efectuar un análisis crítico a algunos de los criterios jurisprudenciales asentados por la Corte en materia de diagnósticos y tratamientos de alto costo, formulando tres críticas. La primera de carácter política, relativa a los efectos de la judicialización de la política sanitaria. La segunda, una crítica técnica, referida a los efectos que producen estas decisiones al no considerar los criterios científicos, para finalmente exponer una crítica económica, relativa a los impactos financieros que genera este tipo de decisiones.